|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Nie 19:09, 08 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
ale na teorii kultury nie omawialiśmy mitologii codziennych, tylko mit dzisiaj barthesa
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Gość
|
| Wysłany: Nie 19:19, 08 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
to jest prawie to samo tylko trochę inaczej napisane ;]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sKandal
Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 372
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 14:10, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
ale wy macie skomplikowane zagadnienia na egzamin 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
waldo
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 15:56, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
dobra ludziska, zabrałem się na rozwiązanie zdań z zerówki. tylko ostrzegam, że to moja własna twórczość więc mnie poprawcie, jeśli są błędy.
1. [ (p => q) ^ (r => s) ^ (p v r) ] => (q v s) - to na pewno dobrze, bo z książki. ;]
2. te najsłyn. z pierników miasto to będzie nazwa indywidualna i jednostkowa?
3. ten nauczyciel - chodzi o to, że definicja jest zbyt ogólna, za szeroka i coś jeszcze?
4. a) pytanie rozstrzygnięcia wieloczłonowe; b) pytanie dopełnienia wymagające narracji
5. a) argument do niewiedzy; b) argument od większego do mniejszego
6. umeblowanie - tu wystarczy podać która z tych dwóch? czyli wychodziłoby, że syntagma...
7. ikona (np zdjęcie), symbol (przykład to wiadomo), indeks (jaki przykład??)
8. to wiadomo.
no więc także - udzielać się i mnie poprawiać. pewnie nie będzie tego samego, ale w ramach poćwiczenia... 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez waldo dnia Pon 15:57, 09 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 16:15, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| adwu napisał: | dobra ludziska, zabrałem się na rozwiązanie zdań z zerówki. tylko ostrzegam, że to moja własna twórczość więc mnie poprawcie, jeśli są błędy.
1. [ (p => q) ^ (r => s) ^ (p v r) ] => (q v s) - to na pewno dobrze, bo z książki. ;]
2. te najsłyn. z pierników miasto to będzie nazwa indywidualna i jednostkowa?
3. ten nauczyciel - chodzi o to, że definicja jest zbyt ogólna, za szeroka i coś jeszcze?
4. a) pytanie rozstrzygnięcia wieloczłonowe; b) pytanie dopełnienia wymagające narracji
5. a) argument do niewiedzy; b) argument od większego do mniejszego
6. umeblowanie - tu wystarczy podać która z tych dwóch? czyli wychodziłoby, że syntagma...
7. ikona (np zdjęcie), symbol (przykład to wiadomo), indeks (jaki przykład??)
|
2. Napewno indywidualna? W tekście jest napisane, że jest to nazwa generalna, która znaczy tyle samo co nazwa indywidualna czyli Toruń. Ale jest jednostkowa.
3. Mi się wydaje, że wystarczyło podać 'za szeroka'
6 kompletnie nie kumam, mogłby mi to ktoś na chłopski rozum wyjaśnić?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 16:18, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
w 2 na pewno nazwa generalna i jednostkowa ;]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 17:33, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
piwerwszy termin na bank będzie trudniejszy niz zerówka - wiem od starszego rocznika,który łudził się tak samo jak my ;DD
podobno bardziej surowo ocenia - wrażenie po oddaniu kartki pozytywne,a wynik juz niekoniecznie ;]
ale może z nami będzie inaczej D
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 18:04, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
a tam nie straszcie, mi się i bez tego już nie chce uczyć
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 18:39, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| Buria napisał: |
6 kompletnie nie kumam, mogłby mi to ktoś na chłopski rozum wyjaśnić? |
mnie to ktoś tak wytłumaczył: skoro paradygmat to zbiór różnych elementów podpisanych pod tą samą kategorią, a syntagma to jakby kombinacja wyborów z paradygmatu, to meblowanie mieszkania będzie właśnie syntagmą - bo meblujesz różne elementy pochodzące z odmiennych kategorii, np meble łazienkowe, meble do pokoju dziennego, tutaj szafki, tam stoliki ;d ja tak to rozumiem, ale nie wiem czy dobrze ;d
a w ogóle o ktorej jest egzamin? ^^
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 18:43, 09 Lut 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:02, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
o 11 w 208 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
waldo
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:14, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
a tu takie coś znalazłem ad tego Pierce'a:
Ikona zachowuje silne podobieństwo do elementu znaczonego. Przykładem ikony jest fotografia osoby, portret, perfumy sygnalizujące podniecenie seksualne. „Istotną, szczególnie wyróżniającą cechą znaku ikonicznego jest to, że dzięki jego bezpośredniej obserwacji można odkryć prawdy o przedmiocie inne niż te, które wystarczają do określenia jego budowy”.
Indeks posiada bezpośredni związek fizyczny z przedmiotem, do którego się odnosi. Indeksem ognia jest dym, przeziębienia jest kichanie.
Symbol jest znakiem, który oznacza jakiś przedmiot w wyniku przyjętej konwencji. Wszystkie słowa i cyfry arabskie są symbolami.
ps. zaczynam żałować, że nie udałem się na zerówkę. ;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:58, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
w tym umeblowaniu chodzi o to: "wybieram krzesło z paradygmatu krzeseł itp i tworzę z nich syntagmę - umeblowanie mieszkania" ona to tlumaczyla na przykladzie szafy i ubrań.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 20:02, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
no, to dobrze myslałam. czyli ubierane sie to tez bedzie syntagma?
btw, ma ktos cos fajnego i duzo na temat modalnosci i metafory? a najlepiej ten tekst o metaforze, bo mi brakuje szitu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 21:00, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
ubieranie sie nie ale ubiór to syntagma
|
|
| Powrót do góry |
|
|
natalia9188
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mysłowice
|
| Wysłany: Pon 21:35, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
rachunek zdania(czyli chodzi mi o ten system 0-1) i kwantyfikatorów i udowadnianie tautologii też nas obowiązuje?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
