| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Paweł
Dołączył: 25 Lip 2007
Posty: 234
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tychy
|
 Wysłany: Wto 15:43, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
A to pytanie o typy pytań - chodzi o to co jest w ziembińskim ? (Pytanie do rozstrzygnięcia/pytanie do uzupełnienia, pytanie sugestywne i podchwytliwe) Bo w notatkach z ćwiczeń nie mam nic o pytaniach.
I jeszcze kwestia typów argumentów w erystyce - chodzi o te 3 rodzaje chwytów, czy o wszystkie te uogólnienia, wody na młyn, nieistotne uściślenia, itp ?
Bo te zagadnienia wszędzie są tak opisane, że czasami nie wiadomo o co chodzi w pytaniu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:57, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
właśnie czy ktoś mogłby napisać typy pytań wg Przybyłowskiego? - bo własnie z tego kazała nam sie do egzaminu przygotować..
będę bardzo wdzięczna 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:58, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
pytanie rozstrzygnięcia wieloczłonowe, pytanie dopełnienia wymagające narracji... skąd to wzieliście? może ktoś wypisac jakie są typy zdań i o co w nich chodzi... Dzięki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 15:59, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
oj... ktoś już pyta... przepraszam za powtórzenie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 16:04, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Pytania:
Serio
Dydaktyczne
Retoryczne
Właściwie
Niewłaściwe
Rozstrzygające (dwuczłonowe lub wieloczłonowe)
Dopełnienia (dopełnienia proste, wymagające narracji, wymagające rozwinięcia)
Otwarte
Zamknięte
a co do tych praw to nie wystarczy np sama implikacja ktora sklada sie z tego czy tamtego tylko prawo np 1 prawo morgana, prawo sylogizmu itd
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 16:11, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
hmm  czyli prawo morgana tez
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:05, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
1 prawo morgana, prawo sylogizmu itd
co jest dalej?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:07, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
ja tu znalazłam prawa różniaste, ale nie mam pojęcia jak to bydlę stosować bo mi nic a nic nie pasuje. myślicie, że za samą semiotykę się zda?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:22, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
a te pytania... mógły ktoś coś więcej o nich napisac?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 18:51, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
a mógłby ktoś z Przybyłowskiego schreibnąć typy pytań, pytania niewłaściwe i klasyfikację rozumowań? 
wdzięczna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Paweł
Dołączył: 25 Lip 2007
Posty: 234
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tychy
|
| Wysłany: Wto 19:00, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Na chomiku od Maćka są streszczone fragmenty Przybyłowskiego [link widoczny dla zalogowanych] plik Logika - egzamin - Przybylowski.doc
Pytania i klasyfikacja rozumowań są tam na pewno.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 20:00, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
i wszystko jasne... dzięki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:55, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
a nie wystarczy po prostu pytania do rozstrzygnięcia lub do uzupełnienia? nie panikujcie tak ;P
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 23:15, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
Krokus ja nie wiem, bo nie mam z tego żadnego materiału. muszę się bliżej przyjrzeć chomikowi Maćka:D
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Śro 2:52, 11 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Prawa logiczne:
1.negowania koniunkcji: ~(p^q)->(~pv~q)
2.negowania alternatywy: ~(pvq)->(~p^~q)
3.negowania negowania implikacji: ~(p->q)->(p->~q)
4.transpozycji: (p->q)-> (~q->~p)
5.sylogizmu hipotetycznego: [(p->q)^(q->r)]->(p->r)
6.modus ponendo ponens: [(p->q)^p]->q
7.m. tollendo tollens: [(p->q)^~q]->~p
8. m.tollendo ponens: [(pvq)^~p]->q
9. m.ponendo tollens: [(pvq)^p]->~q
10.eksportacji [(p^q)->r]->[p->(q->r)]
11. importacji: [p->(q->r)]-> [(p^q)->r]
12.dylematu konstrukcyjnego[(p->r)^(q->r)^(pvq)]->r
13.d. k. złożonego [(p->q)^(r->s)^(pvr)]->(qvs)
chyba tak jest dobrze
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
